1、中澳木材貿(mào)易仍面臨著不小的挑戰(zhàn)

自2023年5月中國(guó)與澳大利亞恢復(fù)原木貿(mào)易以來(lái)，澳大利亞對(duì)中國(guó)的原木出口數(shù)據(jù)確實(shí)出現(xiàn)了顯著的增長(zhǎng)。

根據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)，2024年1至4月期間，澳大利亞對(duì)中國(guó)的原木出口量達(dá)到了25萬(wàn)立方米，對(duì)比2023年全年進(jìn)口量增長(zhǎng)10倍。然而，這實(shí)際上更多地是基于之前貿(mào)易中斷期間較低的基數(shù)所展現(xiàn)出的巨大反差，而非實(shí)際出口量的爆發(fā)性增加。

結(jié)合此前，在雙方貿(mào)易中斷前的“禁令”時(shí)期，這一數(shù)字曾高達(dá)109萬(wàn)立方米。因此，即使有所增長(zhǎng)，要完全恢復(fù)至疫情前的6億澳元原木貿(mào)易水平，仍面臨著不小的挑戰(zhàn)。

2、中國(guó)熱帶鋸材進(jìn)口暴增33%

2024年第一季度，中國(guó)熱帶鋸材進(jìn)口量實(shí)現(xiàn)了驚人的33%的增長(zhǎng)，總量達(dá)到了驚人的182.9萬(wàn)立方米，展現(xiàn)出了強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭和巨大的市場(chǎng)潛力。

在這一波進(jìn)口熱潮中，泰國(guó)、菲律賓和加蓬三個(gè)國(guó)家成為了中國(guó)熱帶鋸材進(jìn)口的主要供應(yīng)國(guó)，它們共同占據(jù)了中國(guó)進(jìn)口總量的高達(dá)86%。 

其中，泰國(guó)以67%的占比高居榜首，成為了中國(guó)熱帶鋸材進(jìn)口的最大供應(yīng)國(guó)。泰國(guó)豐富的熱帶森林資源以及高效的木材加工能力，使得其在中國(guó)市場(chǎng)上占據(jù)了重要的地位。

3、被胡塞武裝“誤傷”的中國(guó)進(jìn)口木材貿(mào)易

隨著巴以沖突引發(fā)的動(dòng)蕩在紅海區(qū)域持續(xù)蔓延，盡管胡塞武裝一再聲明，該地區(qū)的航行對(duì)包括俄羅斯和中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)船只不構(gòu)成威脅，但中國(guó)與歐洲的木材貿(mào)易卻不可避免地受到了這一動(dòng)蕩的“誤傷”。

歐盟是我國(guó)第二大貿(mào)易伙伴，同時(shí)也是我國(guó)木材近4成的供應(yīng)來(lái)源。紅海作為歐亞之間的關(guān)鍵水上通道，中國(guó)與歐盟的木材貿(mào)易因紅海危機(jī)受到了顯著影響。

紅海危機(jī)還導(dǎo)致貨運(yùn)成本顯著上升，這一成本增加最終轉(zhuǎn)嫁到了進(jìn)口價(jià)格上。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2024年1月至4月期間，中國(guó)從歐盟進(jìn)口的木材平均價(jià)格上漲了15%。在貿(mào)易量下滑的同時(shí)，進(jìn)口成本的增加無(wú)疑給中國(guó)的木材進(jìn)口商帶來(lái)了雙重壓力。